A frissen felrakott posztról hiányzik egy rém fontos elem, az írás mottója.
Ez pedig a következő:
"A műsor egészében a gyermekek és felnőttek szórakoztatására hivatott."
Az idézet pedig itt található.
További kellemes UV-sugarakat kívánunk.
2008. június 25., szerda
2008. június 24., kedd
Biztos a meleg miatt
Jó egy hete kaptam fel a fejem erre a kevéssé kaserolt hírre, amely valahogy elsikkadt a napi hírmenésben: "Megállapodtunk a vezető internet-szolgáltatókkal" - kürtölte világgá az OKMiniszter. További idézet: "Tanulságos és sikeres tárgyalássorozaton vagyunk túl" - jelentette ki Hiller István oktatási és kulturális miniszter, aki a Hírközlési Érdekegyeztető Tanács elnökével, Bölcskei Imrével a kultúratámogatási alternatívák lehetőségeiről folytatott párbeszédük eredményeként egy szándéknyilatkozatot írt alá. A tárca a közeljövőben ennek szellemében állapodik meg majd egyenként a szolgáltatókkal a konkrét együttműködésről.
2008 tavaszán az Oktatási és Kulturális Minisztérium és a vezető internet-szolgáltató vállalkozások, valamint a hírközlési civil szervezetek részvételével párbeszéd kezdődött a vállalkozások társadalmi felelősségvállalása jegyében a kultúratámogatás alternatíváinak kidolgozása, a kultúrához való hozzáférés támogatása és fejlesztése érdekében.
Majd aztán így ér véget az OKM honlapon található sajtóközlemény:
"A párbeszéd eredményeként a közreműködők közösen fogalmazták meg a most aláírt szándéknyilatkozatot, amelyben kifejezik készségüket arra, hogy aktív szerepet vállaljaknak a fenti célok megvalósításában. A HÉT a közelmúltban a közgyűlésén tárgyalt, szavazott és döntött az aláírásról.
A nyilatkozat aláírása után a nyár folyamán a tárca minden szolgáltatóval egyenként tárgyal tovább az együttműködések konkrét formájáról és tartalmáról, így jó esélye van annak, hogy a megállapodásokat már a Parlament őszi ülésszaka előtt meg lehet kötni. A miniszter kijelentése szerint ezek a támogatások az NKA-nak jelentenek majd bevételt, és egyes kulturális projektek támogatására adnak lehetőséget. A tárca vezetője hangsúlyozta, hogy a támogatási szerződések megszületése egyúttal azt is jelenti, hogy nem terhelik kulturális járulékkal ezt a szférát."
Rövid emésztés után, az első kérdés: most mi van? Mi a túró van? A Hírközlési Érdekegyeztető Tanács (HÉT) - amelynek kötelékében ott találhatók az "internetadó" ellenzői is -, most vidáman, dalolva keresi az együttműködést a minisztériummal, azzal, amely megígéri, hogy nem terheli majd őtet kulturális járulékkal.
Rájönnek, hogy készek a nemzeti kultúra támogatására, és partnerkednek egy jót. Fizetnek majd az NKA-nak, bár alig pár hete még zokogva és/vagy prüszkölve utasították el a sarcot, az internetes penetráció legnagyobb akadályát, a járulékoltatást.
A miniszter pedig, híven miniszteri pályafutása reprezentációs kereteihez, örömmel jelenti be, hogy rávette a hírközlési civil szervezeteket s vezető internet-szolgáltatókat, hogy vállaljanak több felelősséget a társadalomért, a kulturális hozzáférésekért.
Valaki itten most megint nem mond igazat - mondhatnánk olcsó zsurnaliszta fordulattal. Pedig most - már megint - valóban ezt gondoljuk.
Hiszen mi az ördöggel vehette rá a nagyszabású miniszter a derék internetes formációkat, hogy CSR-áldozatot hozzanak? Miért is fizetnének be ők, csak úgy, az NKA-nak, hiszen a járulékkör bővítésétől is borsódzott a hátuk. Mi a háttér-deal?
Fogalmam sincs. Csak annyit látok, hogy a HÉT-től, meg a többiektől egy darabnyi kommentár sem érkezett, csak az egyik korporetgizmó jegyzett meg annyit, hogy mi már eddig is áldoztunk a kultúrára, most miért is fizetnénk be épp' az NKA-nak valamennyit?
Tehát vagy egy méretes lufival, vagy egy méretes luftballonnal van dolgunk, mert egy ilyen keret-megállapodás t.képpen semmire sem kötelez. Egy sajtóhírnek megteszi, aztán viszonhallás.
Deviszont.
Kettő napja a Napi Gazdaság nevű lapban a következő hír látott napvilágot:
"Nem tettek le a netadóról
A fesztiválok lehetnek a legnagyobb nyertesei az NKA-ról szóló törvény folyamatban lévő módosításának is. Az alap járulékbevételeinek bővítéséről szóló törvényjavaslat az internet- szolgáltatások után 0,8 százalékos járulékfizetést vezetne be. A jogszabály elfogadásával jelentősen bővülnének a kulturális célú, ezen belül a fesztiváltámogatási keretek, az utóbbi mintegy 500 millió forinttal. Az OKM javaslata (az „internetadó” bevezetésére) előzetesen nagy vitát és a szolgáltatók ellenállását váltotta ki, de a szándék továbbra is megvan, így a törvénymódosítást a parlament várhatóan az őszi ülésszakban tárgyalja majd."
Majd emellett a kapcsolódó részletes cikk azzal foglalkozik, hogy a fesztivál-támogatás majd jól nől, van-lesz stratégia és értékelési rendszer (egyébként évek óta van már, ez sem spanyolviasz, csak egy kicsit kéne ismerni ezt a terepet), "az évi négy-hat millió látogatót vonzó események ugyanakkor az államnak is jelentős bevételeket hoznak, így támogatásuk kiemelt feladat" - magyarán a fesztiválok slot-machine-ként képesek működni.
Most nem kérdezem újra, hogy miatúróvan, és nem is fogom a hirtelen támadt szubtrópusi hőségre azt, hogy a "szándék továbbra is megvan". Mert ez a sunnyogási politika a legolcsóbb fogás, amit idén láthattunk, ez aztán már nemhogy köszönőviszonyban sincs a kulturális politikának nevezett módszerekkel és gyakorlatokkal, hanem a tétlenül balfaszkodó állami nyerészkedés mintapéldájaként állítható majdan a kézikönyvek margináliájára.
Vagy csak annyi: ha valaki ezeket a sajtóhíreket elolvassa, akkor sapienti sat.
Vagy: fordítsa már le valaki latinra azt, "mer' hülye azér' nem vagyok"
2008 tavaszán az Oktatási és Kulturális Minisztérium és a vezető internet-szolgáltató vállalkozások, valamint a hírközlési civil szervezetek részvételével párbeszéd kezdődött a vállalkozások társadalmi felelősségvállalása jegyében a kultúratámogatás alternatíváinak kidolgozása, a kultúrához való hozzáférés támogatása és fejlesztése érdekében.
'Tanulságos és sikeres volt a tárgyalássorozat, a résztvevők végig konstruktívak voltak. Miután a szolgáltatók nyilvánvalóvá tették, hogy készek a nemzeti kultúra támogatására, már csak a pontos formát kellet megtalálni ahhoz.' - mondta a tárgyalásokról Hiller István."
Majd aztán így ér véget az OKM honlapon található sajtóközlemény:
"A párbeszéd eredményeként a közreműködők közösen fogalmazták meg a most aláírt szándéknyilatkozatot, amelyben kifejezik készségüket arra, hogy aktív szerepet vállaljaknak a fenti célok megvalósításában. A HÉT a közelmúltban a közgyűlésén tárgyalt, szavazott és döntött az aláírásról.
A nyilatkozat aláírása után a nyár folyamán a tárca minden szolgáltatóval egyenként tárgyal tovább az együttműködések konkrét formájáról és tartalmáról, így jó esélye van annak, hogy a megállapodásokat már a Parlament őszi ülésszaka előtt meg lehet kötni. A miniszter kijelentése szerint ezek a támogatások az NKA-nak jelentenek majd bevételt, és egyes kulturális projektek támogatására adnak lehetőséget. A tárca vezetője hangsúlyozta, hogy a támogatási szerződések megszületése egyúttal azt is jelenti, hogy nem terhelik kulturális járulékkal ezt a szférát."
Rövid emésztés után, az első kérdés: most mi van? Mi a túró van? A Hírközlési Érdekegyeztető Tanács (HÉT) - amelynek kötelékében ott találhatók az "internetadó" ellenzői is -, most vidáman, dalolva keresi az együttműködést a minisztériummal, azzal, amely megígéri, hogy nem terheli majd őtet kulturális járulékkal.
Rájönnek, hogy készek a nemzeti kultúra támogatására, és partnerkednek egy jót. Fizetnek majd az NKA-nak, bár alig pár hete még zokogva és/vagy prüszkölve utasították el a sarcot, az internetes penetráció legnagyobb akadályát, a járulékoltatást.
A miniszter pedig, híven miniszteri pályafutása reprezentációs kereteihez, örömmel jelenti be, hogy rávette a hírközlési civil szervezeteket s vezető internet-szolgáltatókat, hogy vállaljanak több felelősséget a társadalomért, a kulturális hozzáférésekért.
Valaki itten most megint nem mond igazat - mondhatnánk olcsó zsurnaliszta fordulattal. Pedig most - már megint - valóban ezt gondoljuk.
Hiszen mi az ördöggel vehette rá a nagyszabású miniszter a derék internetes formációkat, hogy CSR-áldozatot hozzanak? Miért is fizetnének be ők, csak úgy, az NKA-nak, hiszen a járulékkör bővítésétől is borsódzott a hátuk. Mi a háttér-deal?
Fogalmam sincs. Csak annyit látok, hogy a HÉT-től, meg a többiektől egy darabnyi kommentár sem érkezett, csak az egyik korporetgizmó jegyzett meg annyit, hogy mi már eddig is áldoztunk a kultúrára, most miért is fizetnénk be épp' az NKA-nak valamennyit?
Tehát vagy egy méretes lufival, vagy egy méretes luftballonnal van dolgunk, mert egy ilyen keret-megállapodás t.képpen semmire sem kötelez. Egy sajtóhírnek megteszi, aztán viszonhallás.
Deviszont.
Kettő napja a Napi Gazdaság nevű lapban a következő hír látott napvilágot:
"Nem tettek le a netadóról
A fesztiválok lehetnek a legnagyobb nyertesei az NKA-ról szóló törvény folyamatban lévő módosításának is. Az alap járulékbevételeinek bővítéséről szóló törvényjavaslat az internet- szolgáltatások után 0,8 százalékos járulékfizetést vezetne be. A jogszabály elfogadásával jelentősen bővülnének a kulturális célú, ezen belül a fesztiváltámogatási keretek, az utóbbi mintegy 500 millió forinttal. Az OKM javaslata (az „internetadó” bevezetésére) előzetesen nagy vitát és a szolgáltatók ellenállását váltotta ki, de a szándék továbbra is megvan, így a törvénymódosítást a parlament várhatóan az őszi ülésszakban tárgyalja majd."
Majd emellett a kapcsolódó részletes cikk azzal foglalkozik, hogy a fesztivál-támogatás majd jól nől, van-lesz stratégia és értékelési rendszer (egyébként évek óta van már, ez sem spanyolviasz, csak egy kicsit kéne ismerni ezt a terepet), "az évi négy-hat millió látogatót vonzó események ugyanakkor az államnak is jelentős bevételeket hoznak, így támogatásuk kiemelt feladat" - magyarán a fesztiválok slot-machine-ként képesek működni.
Most nem kérdezem újra, hogy miatúróvan, és nem is fogom a hirtelen támadt szubtrópusi hőségre azt, hogy a "szándék továbbra is megvan". Mert ez a sunnyogási politika a legolcsóbb fogás, amit idén láthattunk, ez aztán már nemhogy köszönőviszonyban sincs a kulturális politikának nevezett módszerekkel és gyakorlatokkal, hanem a tétlenül balfaszkodó állami nyerészkedés mintapéldájaként állítható majdan a kézikönyvek margináliájára.
Vagy csak annyi: ha valaki ezeket a sajtóhíreket elolvassa, akkor sapienti sat.
Vagy: fordítsa már le valaki latinra azt, "mer' hülye azér' nem vagyok"
2008. június 3., kedd
Akárhogyis van
A május eltelt, bejegyzés nélkül.
Kínos és kellemetlen, egyedül csak a jobb hasábbéli naptár adhat magyarázatot: előadások és prezentációk, rengeteg olvasás és egyéb írás. Sőt még egy kult.pol. kerekasztal is, amiről majd később, más összefüggésben és angolul.
Közben az ún. NKA-törvény megbukott, a könyvek adójára vonatkozó törvény szintén, az "előadóművészeti" törvénytervezet meg a süllyesztőben, szerencsére.
Így akkor most kettő új website-ot ajánlok, mielőtt magamhoz térek, s hihetetlen rendszerességgel s erudícióval mondom a magamét:
- az egyik egy szintén fürkésző névrokon, gyűjtőszájtnak tűnő kezdeményezés, a CultureWatchEurope, amit a Council of Europe hozott létre.
- a másik az EFAH (European Forum for the Arts and Heritage) nevű szerveződés új portálja, a CultureActionEurope. Április végétől az EFAH nevet és "vizuélis identitást váltott, ami egy blogos elemeket is magába illesztő portált jelent.
Mára ennyit a tudomány világából.
Kínos és kellemetlen, egyedül csak a jobb hasábbéli naptár adhat magyarázatot: előadások és prezentációk, rengeteg olvasás és egyéb írás. Sőt még egy kult.pol. kerekasztal is, amiről majd később, más összefüggésben és angolul.
Közben az ún. NKA-törvény megbukott, a könyvek adójára vonatkozó törvény szintén, az "előadóművészeti" törvénytervezet meg a süllyesztőben, szerencsére.
Így akkor most kettő új website-ot ajánlok, mielőtt magamhoz térek, s hihetetlen rendszerességgel s erudícióval mondom a magamét:
- az egyik egy szintén fürkésző névrokon, gyűjtőszájtnak tűnő kezdeményezés, a CultureWatchEurope, amit a Council of Europe hozott létre.
- a másik az EFAH (European Forum for the Arts and Heritage) nevű szerveződés új portálja, a CultureActionEurope. Április végétől az EFAH nevet és "vizuélis identitást váltott, ami egy blogos elemeket is magába illesztő portált jelent.
Mára ennyit a tudomány világából.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)